sourcabbage's Blog

記者蘇永耀／特稿

馬政府上台後與中國簽了十五項協議，平均一年至少五項協議。數量雖多，卻乏於落實，早遭民眾強烈抨擊，還被用放真的「鴿子」來恥笑。雙方昨終於確立在兩會層次建立檢討機制，看似解決問題，但說穿了，宣傳騙術而已。

過去兩岸協議簽署後官方都會有個千篇一律的說法，就是相關機關會建立「聯繫窗口」，督促協議執行。

不過，協議執行後，卻完全不是那麼一回事。像毒奶粉求償沒下文、重大經濟犯無法遣返等，馬政府經常推說中國政府結構龐大複雜、對岸聯繫窗口影響有限，終歸一句話，就是拿對方沒轍。

兩岸協議重看不中用，文字琳琅滿目，寫得漂亮，可是一旦浮現問題，馬上破功。

官方原先宣傳的協議聯繫窗口，若真能落實協議執行，就不需再另設檢討機制來處理。這也證明國共雙方頻頻吹噓協議成果如何豐碩，如何帶來福祉，早已不攻自破，問題愈來愈多，民怨日積更深，兩邊只好趕快想法修補。

可笑的是，我方這兩天與中國海協會人員互動過程，頻頻傳達兩岸協議已獲台灣民意的「高度」支持。陸委會前晚更趕忙發佈一個有「七成」民意支持兩岸簽署醫藥衛生合作協議，製造「全民擁戴」之勢，取悅中國來的「Ｑ咖」。

明眼人均知，官方民調多是「簽署之前」的數字，民眾搞不清楚實質內容，光看協議的名稱，當然不會去反對。但這種只敢事前問，不敢事後問協議落實的觀感，操弄民調數字自我壯膽，更顯現背後心虛。

台灣人民已愈看愈明，每半年一次大花人民公帑舉辦的江陳會，除了滿足北京由經而政的促統攻勢、馬政府的傾中想像、財團獲利；大多數民眾如同被隔離在外的抗議民眾，像個局外人般，被迫要看一場昂貴的無聊秀。

因為戲已愈演愈糟，中國才從過去的不願意，到現在終於同意在兩會層次設一個「檢討機制」，希望能變變戲碼，再吸引目光，對於馬政府，也想藉機化解社會疑慮。但同樣的兩會、同樣的協議，加上面對北京這種政權，這種檢討機制變不出新把戲，只算是騙騙台灣人的伎倆而已。